Le Fantôme de l'Opéra : Web-Séries

Alors, comme je vous l'avais promis, on va parler de deux web-séries qui adaptent le roman Le Fantôme de l'Opéra. Juste au cas où certains ne sauraient pas exactement ce qu'est une web-série : c'est très simple à comprendre. C'est une série dont les épisodes (de durée variable : un épisode peut durer 2 minutes comme le suivant peut en durer 10) sont postés régulièrement sur une chaîne youtube, souvent sous la forme de blog-vidéo tenu par un ou plusieurs personnages de la série. 

Or, depuis la web-série à succès The Lizzie Bennet Diaries (sous-titrée en français pour ceux que ça intéresse), le monde des web-séries est en explosion, et plus particulièrement, le monde des web-séries qui sont des adaptations de classiques de la littérature.

Donc, c'est pas très étonnant qu'on ait des adaptations en web-série du Fantôme de l'Opéra. 
On va donc commencer par la plus vieille des deux : Notes by Christine. 

Bon, voici l'entrée en matière : je vous avoue que, Le Fantôme de l'Opéra étant un de mes romans préférés, j'attendais depuis longtemps de voir naître ou de trouver (non parce que parfois, ça prend du temps) une web-série qui en serait l'adaptation. Et quel n'a pas été mon bonheur quand j'ai découvert Notes by Christine. 

La web-série est tenue sous forme de blog vidéo par Meg Giry, la meilleure amie de Christine Daae. Les deux sont colocataires (enfin, je crois) et travaillent à l'opéra. 

Soyons francs : même si j'étais très contente de découvrir cette web-série au départ, j'ai vite été assez déçue. Ma plus grande déception : l'actrice qui joue Christine. Oh mon Dieu, son jeu est d'un ennui mortel et n'a aucun naturel, elle est aussi mauvaise que celle qui joue Ella dans University Ever After (mais on y reviendra plus tard). J'ai aussi été très déçue par Raoul (ici rebaptisé Ralph) : un très mou du genou et ennuyeux. Et pire encore : en plein milieu de la série, comme ça, sans prévenir, ils ont changé d'acteur. OH MY GOD ! Erreur de débutant. Manifestement, ils ont eu la bêtise de ne pas tourner les épisodes à l'avance et ont du changer d'acteur en cours pour une raison x ou y. 

Bon, Meg et Erik rattrapent le coup, ils sont plutôt bons (quoique, Erik, il y a des fois, était pas toujours crédible mais il s'est vite rattrapé). Soit dit en passant, beau travail pour son visage difforme, là, ils ont fait du bon boulot.  

Ce qui m'a aussi déçue, c'est qu'on ne voit pas Carlotta : elle est mentionnée mais ça s'arrête là. Or, quand on fait une web-série dans ce genre, c'est tout de même bien de présenter tous les personnages importants (or, Carlotta joue quand même un rôle impossible à louper). 

En soi, la série n'est pas mal : on aime bien le côté mystérieux, par exemple les vidéos des directeurs, les portes qui claquent, les disparitions de Christine... Mais voilà, le côté mystérieux et sombre de l'histoire n'est pas assez exploité. Cela se reflète notamment dans les lumières : le décor est trop "lumineux". De plus, le fait que Meg soit la narratrice principale de l'histoire était en soi une assez bonne idée mais qu'ils ont mal utilisée : elle aurait pu faire un témoin assez proche mais pas trop des sombres événements, ce qui aurait offert une image encore plus mystérieuse. Mais voilà : Meg apparaît trop pour laisser place à l'histoire originale et en plus, bien que son caractère joyeux et amusant soit agréable, cela altère l'aspect mystérieux et obscur de la série qui s'en trouve mal développé. 

Et maintenant, passons à la web-série que j'ai découverte tout de suite après : The Private Letters of Christine Daae. 

Bon, je vous l'avoue : après Notes by Christine, j'étais tellement déçue que j'ai fait plein de recherches pour voir s'il y en avait pas une autre. Quand j'ai trouvé celle-là, je reconnais que je m'attendais à être déçue de nouveau (d'autant plus que quand j'ai vu Christine dans le trailer, je n'ai pas pu m'empêcher de penser qu'elle allait pas être géniale). 

Et j'ai été TRÈS agréablement surprise. En effet, The Private Letters of Christine Daae réussit partout où Notes by Christine a échoué. Les acteurs sont excellents, en particulier Summer Barney dans le rôle de Christine (que j'avais pourtant appréhendée). En effet, elle interprète très bien une Christine timide, renfermée sur elle-même à cause de la mort de son père et qui cherche comment s'en sortir après ce drame, raison pour laquelle elle tombe si facilement dans le piège du Fantôme qui lui fait croire à son "Ange de la Musique". J'ai été également très impressionnée par sa capacité à jouer la fille mentalement à bout. 

Pour continuer sur ce point-là, je dois dire que c'est la première fois que je ship le couple Raoul-Christine plutôt que le couple Erik-Christine. C'est quand même une première. Il faut dire qu'on a en effet plutôt tendance à rooter pour Raoul pour plusieurs raison : tout d'abord, Raoul est joué par un très bon acteur qui l’interprète avec beaucoup de charme et de naturel. On s'attache très vite à ce garçon qui redonne le sourire à Christine et qui n'est pas présenté comme Monsieur Parfait (comme dans beaucoup d'adaptations).  De plus, on voit l'influence néfaste qu'Erik a sur Christine. Ben oui : au fil des épisodes, c'est impossible de ne pas voir à quel point Christine est fatiguée et effrayée par Erik, malgré sa pitié pour lui. Or, dans Notes by Christine, ça se voit absolument pas. 

Mais surtout, la série met en avant l'obscurité et le mystère de l'histoire. En effet, le fait qu'on ne voit pas beaucoup Erik, contrairement aux autres adaptations, accentue l'aura de mystère et de peur qui l'entoure. 

Enfin, bref, je crois que vous m'aurez compris. Tiens, comme j'ai envie de faire plaisir à tout le monde, je crois bien que je vais traduire les deux séries en français. 

A tout' !

Eh ouais, les gens, le nouveau trailer de Cendrillon est enfin sorti. Et je dois dire que... c'est plutôt prometteur. En gros, côté modifs : on en saura un peu plus sur Cendrillon et plus particulièrement sur sa mère (dont on ignore tout dans le film original). Sa romance avec le prince sera aussi un peu plus développée : en effet, ils se rencontreront avant le bal, ce qui rend le tout un peu plus logique (non parce qu'un gars qui tombe amoureux d'une fille et la demande en mariage après 1 soirée, je sais pas pour vous, mais ça m'a toujours paru bizarre). 

Côté acteurs, Lily James a l'air... plutôt agréable à regarder en tant qu'actrice. On verra bien. Holliday Grainger (la méchante demie-sœur) est bien amochie ici (m'enfin, c'est le but, je suppose) et Helena B. Carter donne envie de voir. 

Ce que j'ai bien aimé aussi, c'est l'originalité des costumes, et le fait qu'ils ne font pas un copier-coller du film original. Par contre, pour la robe de bal de Cendrillon, je suis pas fan.

Et là, c'est le choc : Aisling Loftus (Mr Selfridge) jouera Charlotte Lucas dans Pride and Prejudice and Zombies. Ok, pour être franche, je suis tout à fait ravie (oui, je parle comme un

bouquin du 19ème, et alors ?!) de voir Aisling (qui est juste adorable dans Mr Selfridge) dans un autre film. Mais en Charlotte Lucas ?! Come on, guys, elle est beaucoup trop jolie pour jouer Charlotte Lucas (qui n'est pas laide mais est dite "pas très jolie"). Elle va complètement éclipser l'actrice principale (bon, ok, je parle sans savoir). 

Sinon, tjrs sans nouvelle de la Belle et La Bête (et ça me rend dingue ! Condon, magne-toi le *** de choisir Emma Watson !!).  
Sinon, pr finir, (dsl d'écrire en mode SMS mais je fais ça entre 2 cours et je dois me dépêcher), voici un lien pour ma fanfic (mélange de Harry Potter et de Le bossu de Notre-Dame Disney) dont je viens de poster le chapitre 3 : Harry Potter, le bossu de Poudlard

Pride and Prejudice and Zombies News

Bon, pour faire simple, disons que c'est une adaptation littéraire d’Orgueil et Préjugés mais avec des zombies. Perso, je ne l'ai pas lu mais voir un truc Orgueil et Préjugés, ça fait toujours plaisir (je viens justement de savourer Death comes to Pemberley). Surtout quand je vois le casting si spécial : 

Lily James dans le rôle d'Elizabeth Bennet. C'est quand même dingue, je n'ai jamais vu cette fille et pourtant dès que je regarde un casting de film, elle y est ! C'est un tout petit peu énervant parce que je  la connais mais je ne peux même pas dire si ça me réjouit de la voir dans ces films ou pas, puisque je ne l'ai jamais vue ! Rah ! 

Et on a Sam Riley (le fidèle serviteur à plumes dans Maléfique) qui jouera Darcy ! Ma foi, c'est un choix... intéressant. 

Et dans le rôle de son meilleur ami, Charles Bingley, voici le très sexy Douglas Booth (Noé, Les Grandes Espérances et très bientôt The Riot Club et Roméo and Juliet). Encore une fois, c'est un choix... intéressant. J'approuve (out en espérant que les vêtements aristocratiques lui iront mieux que dans Les Grandes Espérances). 

Et pour sa sœur, alias la rivale d'Elizabeth, ils ont choisi Emma Greenwell... que je ne connais absolument pas et sur qui je ne peux donc pas porter un jugement. 

Et pour le séduisant et manipulateur Wickham, encore un inconnu Jack Huston. Que, sans vouloir blesser personne, je ne trouve pas si séduisant que ça. 

Et pour la maman d'Elizabeth, on a Sally Phillips que je ne connais pas non plus. 

Et enfin, dans le rôle de Mary, la troisième et la plus asociale des sœurs Bennet, ils ont choisi Millie Brady qu'on connaît surtout pour un très petit rôle dans Mr Selfridge où elle joue la fille du personnage  éponyme. 

C'est la fille à droite. 

Matt Smith (Doctor Who) pour jouer Mr Collins. 

On peut supposer que Charles Dance jouera Mr Bennet. 

...Et que Bella Heathcote jouera Jane Bennet, la très chère sœur d'Elizabeth. 

See you soon, guys !

Encore moi, les cocos. Dites, quand je vous appelle coco, est-ce que ça vous vexe ? Non parce que quand j'ai appelé ma sœur comme ça au cours d'une dispute, elle l'a pas bien pris, comme si c'était un manque de respect ou un surplus de familiarité. Enfin, elle m'avait déjà traitée 2 fois de pétasse alors qu'elle a 10 ans de plus que moi et que j'étais ado quand elle l'a fait alors elle a pas trop à se plaindre(elle a pas voulu me croire quand je lui ai dit qu'elle l'avait fait, mais quand elle a vu que je me rappelais la date, l'âge que j'avais et la raison de cette insulte, elle bien dû admettre sa défaite). Dois-je préciser que j'avais seulement 13 et 15 ans ?

Mais oublions les choses inutiles. Un petit articles sur certains (j'insiste sur le "certains") livres de Jane Austen.
Tout d'abord, Orgueil et Préjugés (Pride and Prejudice en V.O.).

L'histoire de la jolie et intelligente Elizabeth Bennet qui charme malgré elle l'arrogant et désagréable Darcy et les déboires de sa famille et de son entourage pour trouver le bonheur dans le mariage. 

Pourquoi on l'aime : des personnages uniques et amusants, une romance agréable à suivre et pleine de rebondissements, une héroïne maligne et joyeuse et donc sympathique.

L'oeuvre la plus célèbre de Jane Austen et on sait pourquoi. Mon personnage préféré ? Je dois admettre qu'Elizabeth et Darcy sont à égalité.

Puis, Mansfield Park.

L'histoire de la généreuse Fanny Price qui vit par charité chez son oncle et sa famille, les Bertram et son amour secret pour son cousin Edmond. Le quotidien de cette famille se voit bouleversé par l'arrivée des Crawford, frère et sœur au charme ravageur. 

Bien que beaucoup trouvent le personnage de Fanny trop soumis, personnellement je l'aime beaucoup. Pour moi, Fanny n'est pas soumise ou de faible caractère, elle est humble (ce dont certains auraient bien besoin !), généreuse, faisant passer les intérêts de sa famille avant les siens et dotée d'une certaine morale. Je ne vois pas où est le mal. Personnellement, elle et Henry Crawford sont mes préférés : j'aurais aussi préféré qu'elle termine avec Henry car je trouve qu'il a un peu plus de mérite : il est le premier à se rendre compte des mérites de Fanny et la voit telle qu'elle est, lui reconnaît ses mérites tandis qu'Edmond est franchement aveugle tout au long de l'histoire et ne s'intéresse à Miss Mary Crawford que parce qu'elle est belle. Le personnage d'Edmond est assez mou à mes yeux. De plus, sa romance avec Fanny n'apparaît que très peu et n'est presque pas évoquée, ce qui, je trouve, est vraiment dommage. 

Et maintenant, Lady Susan.

La particularité de ce roman par rapport aux autres de Jane Austen ? Le style épistolaire. On suit donc la correspondance tournant autour de Lady Susan Vernon, belle veuve séductrice et manipulatrice. 

Ce roman est l'un des plus méconnus de JA et c'est franchement dommage car bien que court, on n'y trouve beaucoup d’intérêt. On aime suivre la chronique autour de cette femme égoïste qui ne pense à personne d'autre qu'à elle-même et les rebondissements autour de son entourage. 

Et voilà, c'est tout pour aujourd'hui. Ouais, je sais ce que vous pensez : "Pourquoi tu écris que sur ces romans-là ?! JA en a écrit tellement d'autres qui sont géniaux !"

Ben, parce que je les ai pas lus ou parce que je les ai commencés mais que j'ai pas eu envie de continuer. Dommage.

Et la prochaine fois, on fera du Tolstoï !