Notre-Dame de Paris : Le Show Musical !

Hello, everybody !

Au milieu de mes sempiternelles crises d'angoisse, de larmes et de moments de colère (j'ai du effrayer au moins une quarantaine de personnes aujourd'hui dans la rue en hurlant deux fois comme si on m'égorgeait), je trouve le temps de venir me détendre en vous écrivant.

Le sujet du jour : la fameuse comédie musicale le Bossu de Notre-Dame. 

On va parler de deux versions : celle qui a été faite par le lycée King's Academy, fidèle à l'original et celle qui est sortie cette année à New-York, plus proche du roman, avec de nouveaux numéros musicaux.

Cette vidéo vous donnera une petite idée du travail fait par la King's Academy : c'est-à-dire un super boulot, surtout pour un lycée. Des décors superbes et des costumes très bien faits (il n'y a qu'à regarder celui de Clopin) mais d'une simplicité suffisante pour certains pour qu'on ne voit pas que ce soient des costumes de lycée. Les jeunes élèves qui jouent sont eux-mêmes très bons (surtout celui qui fait Frollo) sauf peut-être Phoebus, un peu fadasse à côté des autres et Esméralda qui, je ne sais pas pourquoi, me tape sur le système avec un jeu trop niais et dont les talents de danseuse ne sont manifestement pas égaux à ceux de ses camarades (Esméralda est pourtant censée être la meilleure danseuse).  Et puis, franchement ?! Une Esméralda grosse ?!

Si vous voulez profiter de ce beau spectacle, la playlist est disponible ici.

Quant au spectacle New-Yorkais :

Je crois qu'il faut prévenir : bien qu'il reprenne pas mal d'éléments du Disney, tels que les chansons, le show est pourtant très différent de l'original. Plus sombre et plus proche du roman, il est aussi, en un sens, plus riche. Alan Menken, le compositeur, a ajouté de nouveaux numéros comme Rest and Recreation ou The Tavern's Song qui l'enrichissent musicalement parlant. La scène de danse d'Esméralda est aussi très belle et est d'autant plus qu'Esméralda y chante aussi. Les costumes et décors sont magnifiques (je bave littéralement sur la robe d'Esméralda que vous pouvez voir ci-dessus). On peut regretter certaines choses de l'original comme la chanson The Bells of Notre-Dame qui a été considérablement modifiée, en rapport au scénario, ou l'absence des gargouilles. En effet, Laverne, La Muraille et la Volière sont remplacées par... une armée de gargouilles, qui sont le fruit de l'imagination de Quasimodo (contrairement au Disney où ce fait n'était que sous-entendu, bien que peu crédible, vu qu'elles participent à la bataille finale). Pour autant, l'élément comique du show ne disparaît pas et se déplace un peu vers Phoebus dont la personnalité est beaucoup plus développée. Ici, Phoebus n'est pas juste l'archétype du chevalier brave et honorable par excellence, c'est aussi un fêtard qui aime s'amuser  et est un peu playboy. Les acteurs sont tous très bons, aussi bien au niveau du chant qu'au niveau du jeu. Seul gros bémol pour moi : la fin. Je ne dirais rien mais je pense que ceux qui auront vu le show comprendront.

Petit avertissement : même si c'est librement basé sur le Disney, c'est pas forcément pour les gosses. Et un petit sondage pour vous : Et sinon, pour terminer, voici le dernier chapitre de ma fanfic : https://www.fanfiction.net/s/10664732/4/Harry-Potter-le-Bossu-de-Poudlard

Attention, hein, c'est uniquement pour ceux que ça intéresse ; )

Le prochain article sera sur les adaptations du Fantôme de L'Opéra

Le Bossu de Notre-Dame - Dream Cast 2nd round

Allez, et encore un petit tour de Dream Casts.

Et enfin, voici pour Notre-Dame de Paris. Si vous avez bien suivi mon dernier article, je vous parlais de trois adaptations futures dont une liée au Disney. Voici donc trois Dream Casts du roman dont le dernier sera consacré au Disney.

Mon premier choix reste toujours Samantha Barks : elle nous offre une prestation très émouvante d'une femme douce, qui aime inconditionnellement dans Les Misérables et peut, j'en suis sure, allier tout cela à une sensualité innocente, propre à Esméralda. En second choix, Shay Mitchell (Pretty Little Liars) qui a montré récemment dans la série qu'elle savait danser. Idéal pour Esméralda. Et pour une version live du Disney, je verrais Angel Coulby (Merlin) qui sait chanter comme on le voit dans Dancing on the edge.

Pour le gentil bossu Quasimodo, je préfère finalement Eddie Redmayne (Les Misérables) qui a déjà joué dans une oeuvre de Victor Hugo en premier choix. En second, je pense que Daniel Radcliffe (Harry Potter) serait pas mal. Et en version live du Disney, j'aimerais bien Rupert Grint (Harry Potter)

Pour Frollo, mon premier choix reste centré sur Ralph Fiennes (Harry Potter, Great Expectations). En second choix, je verrais bien Alan Rickman qu'on ne présente plus (Harry Potter, Raison et Sentiments). Enfin, en version live du personnage Disney, Peter Capaldi (The Musketeers) lui ressemble pas mal, je trouve. 

Et je viens de me rendre compte que je choisis beaucoup d'acteurs de Harry Potter.

Pour le beau Phoebus, je préfère finalement Jamie Campbell Bower (Camelot). En second choix, pourquoi pas Jamie Dornan (Once upon a time). Et en version live du Disney, Chris Hemsworth (Blanche-Neige et le Chasseur). 

Pour Pierre Gringoire, j'hésite entre Colin Morgan (Merlin) et Brendan Robinson (Pretty Little Liars).

Et enfin, pour Fleur-De-Lys, mon premier choix change et va vers Katie Hall, citée plus haut. Mon second choix reste cependant Sarah Bolger (The Tudors, Once upon a time).

Notre-Dame de Paris : Adaptations

Bon, alors, je ne sais pas si je vous l'ai déjà dit : J'ADORE les adaptations. Que ce soit de roman ou de compte de fées. Donc, je vais souvent écrire là-dessus, soyons clairs. 

On va commencer avec Notre-Dame de Paris, du grand génie de l'écriture, Victor Hugo. Une belle leçon d'humanité sur la cruauté de tout ostracisme, que ce soit à cause des classes sociales ou du physique. Le roman est aujourd'hui plus connu pour le film Disney, faut l'admettre (bien dommage, d'ailleurs). C'était également une manière pour V.H. de protester contre la peine de mort et la rénovation des cathédrales.

Un petit rappel de l'histoire : celle-ci se centre autour d’Esméralda, une belle gitane, vivant à Paris, au Moyen-Age, près de la cathédrale Notre-Dame. Elle est l'objet du désir de Claude Frollo, prêtre qui verra son monde bouleversé par son obsession pour la bohémienne. Mais Esméralda est amoureuse de Phoebus, un beau soldat mais un Dom Juan fiancé. Au milieu de tout ça, Esmeralda finira par se lier d'amitié avec Quasimodo, l'hideux bossu, protégé de Frollo, sonneur de cloches de Notre-Dame

Je préfère prévenir : ce sont juste les adaptations que je connais et que j'ai vues. 

1. Le Bossu de Notre-Dame : 1939

J'aime autant vous prévenir : les vieux films, c'est pas ce que je préfère. Je trouve qu'ils sont généralement assez pauvres en mise en scène et que les acteurs ressemblent à des marionnettes. Et en adaptation, c'est souvent pas terrible, non plus. Ce film-là ne fait pas exception. 

Pourquoi ? Ben, allez savoir pourquoi, ils allaient souvent modifier le scénario par rapport au roman et c'est rarement très bon par rapport à l'original. 

Tout d'abord, les personnages : une Esméralda ROUSSE ?! Mais c'est quoi ce bazar ! Ici, Esméralda interprêtée par Maureen O'Hara perd tout son charme particulier fait d'exotisme et d'innocence. 

Et Dieu seul sait pourquoi, ils inversent également les noms entre Claude Frollo, le prêtre obsédé par Esméralda, et son frère Jehan, fêtard ivrogne. Ici, Jehan devient le prêtre obsédé par Esméralda et Claude est le bon archidiacre. D'aaaaaacord. Primo, à quoi ça sert ? Secundo, pourquoi se compliquer la vie et changer les prénoms ?

SPOILERS

Et changement complet de la fin, comme ce sera souvent le cas, on peut le voir, dans les adaptations de Notre-Dame de Paris. Toujours de la même manière : Esmeralda tombe amoureuse de Gringoire, ils ont un happy end et Quasi est tout seul ou meurt. Bref, côté fidélité, on repassera. Des acteurs qui ne touchent pas particulièrement (notamment, Frollo qui a la même expression tout le long du film, bien impassible pour un homme ravagé par le désir).
En d'autres termes, pas extraordinaire mais on peut y jeter un coup d’œil si on y tient.

2. Notre-Dame de Paris : 1956

Ah ben c'est déjà mieux. Une adaptation beaucoup plus fidèle à l'oeuvre orginale avec des acteurs plus performants, je trouve (j'ai un coup de cœur pour celui qui joue Frollo). Gina trucbidule est trop sensuelle et voluptueuse pour être Esmeralda mais s'en rapproche déjà plus que Maureen O'Hara, a un bon jeu et nous offre une belle danse. Bref, adaptation sympathique que vous pouvez d'ailleurs voir en plusieurs parties ici.

3. The Hunchback of Notre-Dame : 1977

Sans doute l'adaptation la moins connue. En effet, elle n'est pas mauvaise et est fidèle à l'original mais elle n'a rien qui la distingue particulièrement et a quelques petits défauts (mais petits). Des acteurs qui ne sont pas particulièrement remarquables, une Esméralda qui manque un peu de charme et de beauté. J'aurais tendance à dire que ce qu'on peut le plus leur reprocher, c'est lé décor : le fait qu'il s'agisse d'une sorte de décor de théâtre improvisé avec les moyens du bord est impossible à louper. Ainsi, on ne voit pas trop le bâtiment Notre-Dame, pourtant au cœur de l'histoire.
Une adaptation qui n'est pas mauvaise mais ne se démarque pas vraiment  et qui est loin d'être la meilleure.
Disponible ici (et un grand merci à HugosNotreDame qui nous offre l'occasion de voir pas mal de films Notre-Dame).

4. The Hunchback of Notre-Dame : 1982

Mmh. Je suis assez perplexe quant à celui-là. Pourquoi ? Parce qu'il y a ce qu'on pourrait appeler de grandes inégalités. 

Tout d'abord, les acteurs : il y en a de très bons et de... moins bons, on va dire. Anthony Hopkins (Quasimodo) et Derek Jacobi (Frollo) sont incroyablement touchants ici. Anthony nous renvoie un Quasimodo émouvant, qui nous donne la larme à l’œil (comme dans la scène où il pleure en répétant "She gave me water") et Derek Jacobi donne une sorte de charme mauvais à Frollo dans l'obsession égoïste qu'il développe pour Esméralda. J'ai notamment beaucoup aimé la scène où il la voit pour la première fois, permettant de voir littéralement le coup de foudre qu'il a pour elle.

Malheureusement, leur talent ne suffit pas à rattraper les erreurs des autres acteurs, c'est-à-dire celles que sont Esméralda et Phoebus. Ici, on refait l'erreur de Maureen O'Hara : une femme au visage très occidental, de manière à ce que le charme oriental d'Esméralda disparaisse. Leslie Anne-Down est très jolie mais ne peut rattaper cela, d'autant plus que son jeu est un peu... pas mauvais mais on va dire qu'il ne touche pas vraiment. Phoebus : la plus grosse erreur du film. Un beauf sans aucun charisme et insupportable de prétention qu'on a envie de claquer sur sa joue toute molle. On ignore ce qu'Esméralda voit en lui. 

Et enfin, ce film suit le même schéma narratif que celui de 1939 et n'est donc ni très original ni fidèle à l'histoire.

Bon, soyons francs : même si je l'ai bien aimé, c'est surtout grâce à Derek Jacobi et Anthony Hopkins et sans eux, le film perdrait toutes ses qualités. On peut donc dire ce qu'il y est : en soi, il est très moyen.

5. Le Bossu de Notre-Dame : Disney

Je ne vous le présenterais, c'est encore plus connu que le roman. C'est vrai, ce n'est pas fidèle du tout mais bon, c'est Disney. Néanmoins, les thèmes principaux restent présents et on a droit  à des chansons et à des graphismes et merveilleux. Les modifs sont originales et bonnes, alors on pardonne. 

Mon Disney préféré.

6. The Hunchback of Notre-Dame : 1997

Encore mmh. Je l'avoue : j'ai un faible pour cette adaptation qui n'est pourtant pas la meilleure. Ses défauts : de grosses infidèlités au roman et une trame peu originale (similaire à celle de 1939 et 1982). Mais ces défauts sont compensés par de bons acteurs, touchants, et une belle mise en scène (j'adore la danse d'Esméralda). Bref, en tant qu'adaptation, ce n'est pas extraordinaire mais en tant que film, c'est agréable à voir. 

Disponible ici 

7. Notre-Dame de Paris : 2012, bande-dessinée.

Très fidèle à l'original (d'ailleurs le seul à inclure les retrouvailles d'Esméralda avec Chantefleurie), cette bande dessinée présente des graphismes très beaux et qui représentent bien les personnages : Esmeralda a bien ce côté femme sensuelle mais innocente et douce. D'ailleurs, alors qu'on pourrait croire qu'il serait difficile de transmettre le côté ensorcelant de sa danse à travers des dessins, les dessinateurs trouvent le moyen de palier à ce handicap grâce aux couleurs du feu avec lequel Esméralda danse dans la BD (comme on peut le voir sur la couv'). Une idée originale et réussie. 

Côté adaptations futures, on a :

-la promesse d'un film, Quasimodo, par le réalisateur Zhang YiMou mais qui tarde un peu. 

-la promesse d'une mini-série, la Esméralda, par la chaîne ABC.

-l'annonce de la série Ugly, réécriture du roman. 

Mais en gros, rien de concret ou de définitif. 

It's from me. Give me your opinion ! Which dance of Esmeralda do you prefer ?

Notre-Dame de Paris/The Hunchback of Notre-Dame (novel) Dream Cast

Hey guys, me again.

Tout d'abord, une petite vidéo faite par mes soins en gage de mon affection pour vous (eh oui, mes amis ! j'ai un compte youtube !). La bande-annonce du film Maléfique (super film !) sur des images de l'anime Shugo Chara (dont je commence vraiment à me lasser). 

Et sinon, concernant les nouvelles : vous vous souvenez que la dernière fois, je vous avais parlé d'une adaptation du Bossu de Notre-dame par Josh Brolin et Tim Burton ? Eh bien, on dirait que ces deux-là ne sont pas les seuls à s'intéresser aux œuvres de Victor Hugo.

Tout d'abord, Evan Daugherty (scénariste de Blanche-Neige et le Chasseur, ce qui semble prometteur) aurait lui-même l'intention de réaliser non pas un film mais une mini-série sur le roman Notre-Dame de Paris mais centré sur le personnage d'Esméralda qui donnera son nom à la série. Néanmoins, certains points autour de cette série restent nébuleux : en effet, la série étant produite par la chaîne ABC, apparentée à Disney et à Once upon a time, beaucoup semblent croire que cette série sera plus proche du film Disney de 1996 (combien de fois vous ai-je dit que c'était mon Disney préféré ? pas assez) que du roman original. Pour ma part, j'en suis plus que ravie : je vous l'ai dit, j'adore les adaptations et en voir toujours un peu plus de la même oeuvre (surtout quand c'est une de mes préférées) n'est jamais trop. J'ai aussi hâte de savoir si cette mini-série sera proche du Disney ou du roman, d'autant plus que j'ai beaucoup apprécié le travail de Daugherty dans Blanche-Neige et le Chasseur

Mais Notre-Dame de Paris n'est pas le seul à l'honneur : en effet, Rob Thomas, créateur de Veronica Mars, aurait l'intention de réaliser une série basée sur Les Misérables mais en version moderne : Jean Valjean vivrait au 21ème siècle, aux Etats-Unis et serait un brillant avocat. Bref, une série dans le genre de Revenge (apparemment inspirée du Comte de Monte-Cristo). Là, je dois admettre que je suis un peu plus anxieuse : primo, je n'ai apprécié Revenge contrairement à beaucoup (une impression de cliché et un petit problème avec les acteurs, surtout la principale que j'ai trouvé assez inexpressive). Ensuite, j'ai un peu peur de ce que peut donner Les Misérables en moderne. M'enfin, on verra bien. 

Et sinon, ayant mentionné Once upon a time, toujours pas d'actrice pour jouer Elsa, alias la Reine des Neiges dans la saison 4. Mais on croise les doigts et on fait confiance aux producteurs qui savent repérer les bons acteurs (sauf Jennifer Morrison mais on va pas rester là-dessus). Beaucoup de jolies actrices blondes sont envisagées (Dianna Agron, Claire Holt...) mais apparemment, beaucoup souhaiteraient voir une totale inconnue dans ce rôle, une jeune fille qui n'est même pas actrice, j'ai nommé : Anna Faith Carlson !

Jeune fille qui servit de "doublure" pour jouer Elsa à des fêtes d'anniversaire, Anna est le sosie du personnage. Maintenant qu'elle s'est apperçu de cette troublante ressemblance physique : elle compte bien s'en servir. En effet, la jeune et ambitieuse demoiselle tente d'obtenir le rôle d'Elsa dans la série TV et est soutenue par beaucoup de fans. Ma foi, qui pourrait lui en vouloir ? Néanmoins, ne te fais pas d'illusion, Anna : ce n'est pas le tout de ressembler au personnage. Si tu ne sais pas jouer, crois-moi, les producteurs de OUAT se passeront très bien de toi. On connaît leur flair naturel pour les bons acteurs. 

Et enfin, pour terminer ce post en beauté, je vous avais promis la dernière fois de vous montrer quel serait mon Dream Cast de Notre-Dame de Paris (The Hunchback of Notre -Dame). Eh ben, voilà. 

Dans le rôle du gentil bossu Quasimodo, je verrais bien : 

Tom Burke, connu en particulier pour être le triste et mystérieux Athos dans The Musketeers.

Et pour jouer notre belle gitane ensorceleuse, objet de toutes les convoitises, alias Esméralda, il y aurait...

 Samantha Barks, qui a déjà joué dans une adaptation d'un roman de VH (Eponine dans Les Misérables) et que tout le monde a préféré face à sa rivale (Amanda Seyfried dans le rôle de Cosette) pour son charme et son émotion (dont Amanda manquait cruellement).

Et pour le terrifiant Claude Frollo, je verrais...

 Ralph Fiennes, un habitué des rôles de méchant. Heathcliff dans Les Hauts de Hurlevent, le duc infidèle et abusif dans The Duchess et surtout, Voldemort dans Harry Potter. Bref, Ralph Fiennes sait varier les manières de faire peur. Vous savez le plus drôle ? c'est pas dans Harry Potter qu'il me fait le plus peur à moi, c'est dans The Duchess. Désolée mais j'ai une peur bleue des violeurs infidèles qui croient que tout leur est dû. Mais aussi terrifiant qu'il soit, Ralph Fiennes reste un excellent acteur qui m'impressionne toujours.
Et dans le rôle du goujat du mois, Phoebus de Chateaupers, j'aimerais bien

Sam Claflin. Enfin, pour être franche, je me fiche un peu de qui jouera Phoebus dans la mesure où son personnage est pas très appréciable dans le roman. 

Mais n'oublions pas que tous les personnages du roman n'ont pas été mis en valeur dans le Disney. Par exemple, on ne retrouve pas Fleur-de-Lys, la fiancée de Phoebus et rivale d'Esméralda que je verrais bien en...

Sarah Bolger qui joue déjà la fière et vertueuse Mary Tudor dans The Tudors. 

Et enfin, il y a le témoin de l'histoire, celui qui y assiste sans y participer mais qui ajoute sa petite touche, le poète Pierre Gringoire,

qui serait d'après moi, assez bien représenté par Colin Morgan, le frétillant Merlin dans Merlin.

Allez, c'est tout pour aujourd'hui (et c'est déjà pas mal !)

Hello les gens, me again.
Quelques nouvelles comme ça. Tout d'abord, La Belle et la Bête de Guillermo Del Toro. Eh bien figurez-vous que ce n'est plus du Guillermo Del Toro.

En effet, le réalisateur mexicain a finalement admis sa défaite face à son emploi du temps surchargé et a donc été obligé de lui imposer un petit régime. Et il faut dire qu'il y est : il était temps ! Depuis le temps, Guillermo ne faisait que parler du film et pourtant, on l'attendait encore. Mais pour autant, que les rabats-joie ne crient pas victoire trop et que les fans ne se désespèrent pas trop : le film est toujours d'actualité. Guillermo reste producteur et scénariste du film et la belle Emma reste elle aussi au casting (Alléluia !). 

Quand je parlais de rabats-joie, je parlais de ceux qui, en apprenant cette, se sont écriés "Hourra ! Il y a donc plus de film parce que nous, on en a marre des conte de fées !". Vous savez, ceux qui sont jamais contents pour un oui ou pour un non. Ils savent pas que les contes de fées font partie de notre culture et des bases de notre société. Donc, où est le mal à en concevoir es interprétations différentes ?

Mais je dois admettre que pour ma part, je suis vraiment soulagé de voir Guillermo lâcher l'affaire. On en avais tous marre de voir attendre et j'espère, je pense que grâce à ça, un autre réalisateur (qui, lui, aura le temps de se consacrer au film) pourra s'en charger et nous offrir ce qu'on attend. 

Car oui, moi, j'ai toujours envie de voir ce film. Voir mon actrice préférée dans mon conte de fées préféré, il y a pas mieux. Mais passons. 

Autre nouvelle concernant les adaptations : saviez-vous que Notre-Dame de Paris, célèbre roman de Victor Hugo qui a inspiré le tout aussi célèbre Disney (mon préféré, ne l'ai-je pas dit dans mon article précédent), allait être adapté en film ? Tim Burton serait apparemment à la réalisation (je crois, j'en suis pas très sûre et pour être franche, ça me paraît un peu bizarre donc svp, tenez-moi au courant si je me trompe).

J'en suis assez contente. J'ai découvert le livre il y a quelques semaines (me sentant un regain d’intérêt pour les classiques) et j'ai beaucoup aimé (même si c'est triste comme pas possible). J'adore le style de Victor Hugo. Cette manière de décrire les sentiments, les personnages... Mais surtout de les rendre aussi uniques les uns que les autres. Et puis, il faut dire ce qu'il y est, il savait y faire au niveau de l'intrigue (surtout dans Les Misérables). Je ferais quelques articles sur ses romans à l'avenir. Mais pour revenir à Notre-Dame de Paris, je vous ferais mon Dream Cast plus tard parce que le dernier m'a épuisée : j'ai fait des montages juste pour vous, vous vous rendez compte ?! Mais bon, qu'est-ce que je ne ferais pas pour vos beaux yeux !

Et une petite vidéo du Bossu de Notre-Dame pour vous rafraîchir les souvenirs d'enfance.